domingo, 17 de diciembre de 2023
EDITORIAL DICIEMBRE 2023
martes, 12 de diciembre de 2023
RESOLUCIÓN POLÍTICA DEL XIV PLENO DEL COMITÉ CENTRAL DEL PCMLV, Diciembre 2023
Cada bloque imperialista se
apoyó en su maquinaria propagandística, a través de este expusieron ante el
mundo sus tesis de cómo y por qué era “justa” su ofensiva, cada bloque expresaba
(alguno con mayor cinismo que otro) que la guerra la asumían para “pelear por
la justicia” y “en nombre de la humanidad misma”. Sin embargo, los hechos
contribuyeron a dejar muy claro los verdaderos objetivos de la guerra, entre
los cuales es fácil identificar que la misma es consecuencia del reacomodo de
los diversos factores imperialistas que intervienen en ella de diferentes
maneras.
Necesario es hacer
referencia al resurgimiento con fuerza que experimentó el fenómeno del fascismo
en diferentes países del mundo. Particularmente en Ucrania, antes del estallido
de la guerra se venían manifestando las acciones de organizaciones fascistas
que en el terreno de lo concreto, operaron con particular saña contra las
organizaciones revolucionarias en una clara acción orientada y apoyada por el
bloque imperialista EE.UU-UE los miembros de estas agrupaciones reivindicaban a
un personaje siniestro de la época de la segunda guerra mundial, Stepan
Bandera, colaborador nazi que ayudó a desarrollar operaciones antisoviéticas.
Es así como fueron posicionándose en la escena política de Ucrania grupos
neonazis como sector derecho, el batallón Aidar, Batallón Azov.
Con las acciones antes
mencionadas quedaba claro que, una vez más, los sectores más reaccionarios del
capital financiero, asumían al fascismo como un instrumento político que se
mostraba útil a sus propósitos para tratar de aniquilar a las fuerzas
revolucionarias, particularmente a las fuerzas proletarias que luchaban por la
liberación nacional y el socialismo,
Al mismo tiempo que la
política e ideología fascista se manifestaba en el campo de batalla, en las
calles de algunas de las principales ciudades de Europa, organizaciones
identificadas con el fascismo continuaron ganando espacios haciendo política de
las terribles condiciones en la que parte de los pueblos han tenido que vivir
producto de las mismas políticas del capitalismo. Es así como las
organizaciones y partidos fascistas llegaron a experimentar victorias en los
escenarios parlamentarios incluso.
América Latina no ha escapado
a los efectos del fenómeno fascista. Fuimos testigo de cómo vox, organización
de ultraderecha en España, promovió iniciativas para tratar de expandirse
apoyando organizaciones de ultraderecha en el continente.
La guerra en Ucrania además
permitió a los bloques imperialistas reorganizar y renovar sus arsenales de
armas. Para esto la guerra era el escenario propicio para destruir el viejo
armamento, y poner en actividad las nuevas generaciones de armamento,
utilizando como conejillos de Indias al pueblo de Ucrania para experimentar la
letalidad de los efectos de los mismos.
Entre los objetivos
propuestos por parte de los EE.UU-U.E a través de su brazo armado, la OTAN,
estaban el desplazar del mercado energético, (particularmente del comercio del
gas) a Rusia y sus empresas, para restituir el control de los EE.UU sobre este
mercado, aunque en lo concreto esto significara un aumento importante de los
precios del gas, lo cual tuvieron que
pagar los pueblos de Europa al poco tiempo de ser aplicadas las sanciones, que
provocaron el alza inmediata del precio de los servicios que están
estrechamente ligados con este rubro.
Otro objetivo era alcanzar
el consenso suficiente para preparar el escenario en dirección a una ofensiva
económica dirigida contra Rusia, iniciativa que fue ejecutada a través de las
sanciones impuestas a este país, sustentada por la UE y que buscaban el
debilitamiento económico de Rusia, y con esto su incapacidad para continuar la
guerra al no poder sostenerla. Sin embargo, el debilitamiento de la economía
rusa no llegó a experimentar las afecciones esperadas por parte de los
EE.UU-U.E y está continuo avanzando en la guerra, al tiempo que las tropas
ucranianas y la OTAN experimentaban retrocesos o estancamiento que se
convirtieron en elementos que exigían grandes gastos los que obligó a buscar
otras fuentes de recursos, es decir provocar otros escenarios de guerras, y
fueron por este en el medio oriente.
En resumen, de tres grandes objetivos, los EE-UU, a costa de sus propios socios, lograron alcanzar el desplazamiento de Rusia de parte del mercado Europeo, y para asegurar su objetivo en el marco del reparto del mundo, llevaron a cabo operaciones de sabotaje del gasoducto de Nord Stream dos...
jueves, 7 de diciembre de 2023
Declaración final de la 28ª Sesión Plenaria de la Conferencia Internacional de Partidos y Organizaciones Marxista Leninistas – CIPOML
La 28 Conferencia fue
convocada en las condiciones de la intensificación del enfrentamiento entre los
imperialistas, que se unen como bloques rivales. Después de cuatro días de
trabajo productivo discutiendo los problemas en la agenda de la clase obrera y
de nuestros pueblos, la Conferencia tomó decisiones unánimes sobre las
soluciones a los problemas.
Nuestra Conferencia está decidida a librar
una lucha ideológica abierta e intransigente contra todas las opiniones y
tendencias calumniosas y engañosas capaces de desviar la unidad y las luchas de
la clase obrera y de los pueblos trabajadores del mundo.
Estamos siendo testigos de una evolución
que no puede subestimarse en la redistribución económica del mundo según los
poderes cambiantes de los imperialistas. Rusia no toleró la apertura de Ucrania
a la expansión de EEUU y la UE y su ingreso en la OTAN. Invadió este país. Ahora
hay una guerra imperialista en Ucrania, con EEUU, Gran Bretaña y los países
europeos y su organización de guerra OTAN por un lado, y Rusia, apoyada por
China, por el otro. Israel, con el pleno apoyo de EE.UU., Gran Bretaña, Japón,
Australia, Canadá y los imperialistas europeos, está librando una temeraria
guerra de agresión contra el pueblo palestino, cuya tierra ocupa, y está
cometiendo un genocidio. La agresión del sionismo israelí, apoyada por la gran
mayoría de los imperialistas, especialmente los EE. Mientras los imperialistas
luchan en Siria y Libia a través de sus apoderados, los conflictos locales en
África y los sucesivos golpes de Estado son la prueba de que los conflictos
imperialistas por la redivisión del continente continúan. China, por ejemplo,
compite ahora con los imperialistas dominantes de estos continentes en Asia,
África y América Latina. Con sus inversiones, préstamos y créditos, está
desafiando al imperialismo estadounidense en particular. Hasta ahora, la
respuesta ha sido una escalada de guerras comerciales seguida de la revisión de
las cadenas de suministro y las rutas de transporte, y de barreras a la
inversión y la transferencia de tecnología.
La tendencia de los imperialistas a desafiarse mutuamente se ve en el aumento de los gastos en armamento. Los imperialistas, armados hasta los dientes, prueban nuevas armas y aceleran la producción de armamento mientras agotan sus viejos arsenales en guerras como la de Ucrania. Los imperialistas no sólo aceleran el armamento y realizan enormes inversiones en complejos militar-industriales, sino que han emprendido la militarización de la sociedad capitalista extendiendo el militarismo a todos los ámbitos.
viernes, 24 de noviembre de 2023
LOS MARXISTA LENINISTAS Y LA GUERRA. Buró Político del PCMLV (Revista Unidad y Lucha Nº47 Nov. 2023)
Un tema de gran importancia y actualidad en el mundo de hoy, que por eso exige avanzar en las valoraciones y análisis para llegar a conclusiones prácticas y orientarnos en un mundo convulsionado, es la guerra.
“En realidad, la guerra es un fenómeno histórico-social, surgido en una etapa determinada del desarrollo de la sociedad humana y vinculado a condiciones de la vida social transitorias y pasajeras.
Con la aparición de la propiedad privada, las clases y el Estado surgió la necesidad de destacamentos especiales de hombres armados, es decir, del ejército. La guerra se convirtió en un medio de la conquista de tierras ajenas y de la subyugación de los pueblos más débiles.
En base al estudio de la historia de las guerras, particularmente de las guerras de la época imperialista, Lenin llegó a la clasificación científica de las guerras. La teoría marxista-leninista parte del hecho de que hay dos tipos de guerras: las guerras justas, que no persiguen fines de conquista, liberadoras, y las guerras injustas, de conquista. Los objetivos de las guerras justas son: la defensa del país contra una agresión exterior, la liberación del pueblo de la esclavitud capitalista, la liberación de las colonias y países dependientes del yugo imperialista. Las guerras injustas persiguen el fin de la conquista y subyugación de países ajenos y de pueblos ajenos.”
Marx, Engels, Lenin y Stalin nos dejaron numerosos documentos de análisis sobre la guerra, donde las bases y referencias para los marxista leninistas están estudiadas a profundidad y sobre los cuales debemos sustentar nuestros análisis.
Nos dice Lenin en su obra “El socialismo y la guerra: “Los socialistas han condenado siempre las guerras entre los pueblos como algo bárbaro y feroz. Pero nuestra actitud ante la guerra es distinta, por principio, de la que asumen los pacifistas burgueses (partidarios y propagandistas de la paz) y los anarquistas. Nos distinguimos de los primeros en que comprendemos el lazo inevitable que une las guerras con la lucha de clases en el interior del país, y en que compren- demos que no se puede suprimir las guerras sin suprimir antes las clases y sin instaurar el socialismo; también en que reconocemos plenamente la legitimidad, el carácter progresista y la necesidad de las guerras civiles, es decir, de las guerras de la clase oprimida contra la clase opresora, de los esclavos contra los esclavistas, de los campesinos siervos contra los terratenientes y de los obreros asalariados contra la burguesía. Nosotros, los marxistas, diferimos tanto de los pacifistas como de los anarquistas en que reconocemos la necesidad de estudiar históricamente (desde el punto de vista del materialismo dialéctico de Marx) cada guerra en particular. La historia ha conocido muchas guerras que, pese a los horrores, las ferocidades, las calamidades y los sufrimientos que toda guerra acarrea inevitablemente, fueron progresistas, es decir, útiles para el progreso de la humanidad, contribuyendo a destruir instituciones particularmente nocivas y reaccionarias (como, por ejemplo, la autocracia o la servidumbre), y las formas más bárbaras del despotismo en Europa (la turca y la rusa). Por esta razón, hay que examinar las peculiaridades históricas de la guerra actual.”
lunes, 6 de noviembre de 2023
EDITORIAL NOVIEMBRE 2023
Las contradicciones fundamentales de la época se reflejan de forma cada vez más clara en estos hechos, donde los dos bloques imperialistas libran una nueva guerra por intermedio de otros actores secundarios para apropiarse de riquezas y territorios, además de reactivar sus economías sin importarles la destrucción de pueblos enteros.
Los EE.UU. como potencia que siente en peligro su hegemonía mundial, asume la ofensiva militar y lanza provocaciones a sus oponentes para involucrarlos en guerras y conflictos sociales, políticos, religiosos o económicos que puedan debilitarlos mientras ellos reaniman su economía en crisis por medio del aparato industrial militar que exige armas, municiones y logística que por supuesto, serán producidas por empresas de capital gringo. La destrucción del Nord Stream es otro claro ejemplo de la acción militar para quitar energía a sus oponentes y tomar ese negocio en sus manos privando a Alemania de gas barato y a Rusia de grandes ingresos.
Tampoco es algo espontáneo que los sionistas desarrollen otra matanza indiscriminada de palestinos, ni que el silencio cómplice de las grandes potencias sea tan evidente, ya que esa es la tarea asignada al Estado de Israel por la dirección imperialista del bloque EE.UU-UE en su plan de "reordenamiento" y control del medio oriente ante lo cual las potencias contrarias no actúan de forma directa porque les interesa hacerlo por medio de terceros, a los que venden armas, municiones y tecnología, aumentando sus ganancias, lo mismo que hace el otro bloque.
Otro elemento a tomar en cuenta es que el bloque China - Rusia se encuentra involucrado en provocaciones promovidas por sus oponentes, como las sanciones económicas de EE.UU. a China y las violaciones de áreas en Taiwán, o en el caso de Rusia, la situación en Ucrania y Europa del este, mientras que EE.UU. tiene libre su espacio territorial para actuar sin mayores amenazas internas ni en su perímetro de seguridad.
Es de tomar muy en cuenta para nuestros análisis la existencia de guerras o provocaciones militares en Europa (Ucrania), Asia (Israel, Siria), África (Libia, Mali, Burkina, Niger), Oceanía (AUKUS) estando aparentemente América libre de conflictos armados, lo que puede leerse como un interés de mantener "tranquilo" su perímetro para dedicarse a acumular riquezas mientras los demás se matan, o la preparación aún inconclusa de acciones en el territorio para volver a tener el control absoluto de lo que han llamado "su patio trasero" que hoy se encuentra con niveles ascendentes de influencia del bloque contrario, este punto es muy importante valorarlo para tener una medida de lo que puede significar la lucha por el Esequibo entre Venezuela y Guyana para la política internacional de los bloques imperialistas y el papel que debemos jugar los marxista leninistas de ambos países y de la región en este caso.
Es también muy importante analizar algunos antecedentes del genocidio que perpetra el sionismo en Gaza para entender que entre los actores más furibundos en este conflicto tenemos a la extrema derecha sionista del partido Likud y sus aliados, con el asesino Herodes Netanyahu al frente y, por otra parte, está el extremismo musulmán, que fue ya usado en Afganistán y otros países por las fuerzas reaccionarias que con apoyo del bloque EE.UU.-U.E. promovieron su expansión por el medio oriente y África, desplazando en Palestina a las organizaciones revolucionarias como el FPLP o Al Fatah, que fueron atacadas y algunos de sus líderes asesinados, debilitando esos proyectos de base democrática y de izquierda para sustituirlos por el fanatismo religioso que ha sumado, al no tener alternativa, a miles de personas que hoy son manipuladas con el sueño del paraíso y la guerra santa para tratar de imponer, igual que los sionistas un brutal Estado teocrático dirigido por religiosos extremistas.
BREVE HISTORIA DEL PCMLV (PARTIDO COMUNISTA MARXISTA LENINISTA DE VENEZUELA)
Clase obrera que ha logrado alcanzar un grado de combatividad y conciencia de clase para enfrentar a los enemigos históricos y fundamentales de los pueblos como son: El imperialismo y la burguesía nativa en todas sus formas y presentaciones.
Nuestro Partido Comunista M-L, tiene como característica principal y fundamental, que no surge a consecuencia de ninguna fracción, ruptura o división de ninguna organización o grupo político, como ha ocurrido a lo largo de nuestra historia, tanto en las organizaciones políticas de derecha como de izquierda.
Nuestro partido surge a consecuencia de una larga acumulación dialéctica e histórica de lucha ideológica, política y organizativa contra las posiciones revisionistas que en nuestro país se han desarrollado en un largo debate del siglo pasado y del siglo presente (XX y XXI), que ha producido el debilitamiento e inmoralidad de muchas organizaciones políticas, al punto de llevarla a la bancarrota, incluso muchas han optado por la táctica entreguista de pactar con la derecha, entregando sus banderas y rendirse ante las prebendas ofrecidas por el Estado burgués, maniatándolas y estableciéndoles las reglas de juego burgués, evitando que lleven a cabo los destinos emancipadores del pueblo venezolano, muchas han sucumbido ante él.
Nuestro núcleo promotor, consciente del compromiso asumido y de la necesidad histórica, se movilizó por todo el territorio nacional en un franco debate, honesto y proletario, para conversar con diversas organizaciones revolucionarias e individualidades que mantenían y muchas siguen manteniendo una posición marxista leninista, otras colapsaron por la ideología pequeña burguesa que las arropó y las desmanteló, fenómeno vinculado al oportunismo muy propio del momento político actual y de la debilidad ideológica presentes.
El PCMLV logró la tarea de concentrar y agrupar a un grupo de destacados cuadros comunistas, de varias generaciones, que tienen acciones e incidencias y experiencias reales en la lucha digna de la clase obrera, en el movimiento campesino y en las comunidades, en los jóvenes universitarios, con esfuerzo propio, autónomo e independiente.
Se movilizó hasta llegar a desarrollar el congreso fundacional con la participación de los delegados nacionales e internacionales que a pesar de la clandestinidad se hicieron presentes para abordar las tareas necesarias para la construcción de un verdadero Partido Comunista Marxista Leninista, aportando en el análisis de los escenarios internacionales y colocar la piedra fundacional de nuestra organización. Un evento trascendental en la dinámica historia de lucha de la clase obrera y proletariado comprometida con la revolución social.
¿ QUÉ NOS ENSEÑA EL PARTIDO COMUNISTA BOLCHEVIQUE DE LA URSS?
La historia del Partido bolchevique nos enseña que el dejar al proletariado sin un partido así equivale a dejarle sin dirección revolucionaria; esto equivale dejarle a la clase obrera, a la socialdemocracia.
La necesidad de un nuevo partido, de un partido combativo, de un partido revolucionario, lo bastante intrépido para conducir a los proletarios a la lucha por el Poder, lo bastante experto para orientarse en las condiciones complejas de la situación revolucionaria y lo bastante flexible para eludir todos y cada uno de los escollos que se interponen en el camino hacia sus fines.
2) La historia del Partido nos enseña, asimismo, que el Partido de la clase obrera no puede cumplir su misión de dirigente de su clase, no puede cumplir su misión de organizador y dirigente de la revolución proletaria, si no posee la teoría de vanguardia del movimiento obrero, si no posee la teoría M-L.
Un partido que no posee la teoría marxista-leninista, pierde la seguridad en sus actos y no es capaz de conducir a la clase obrera hacia delante. Podría pensarse que el poseer la teoría marxista-leninista significa aprender concienzudamente las conclusiones y las tesis contenidas en las obras de Marx, Engels y Lenin.
La teoría marxista-leninista no puede considerarse como un conjunto de dogmas, como un catecismo, como un símbolo de la fe; ni a los marxistas, como eruditos, pedantes y exegetas. La teoría marxista-leninista es la ciencia del desarrollo de la sociedad, la ciencia del movimiento obrero, la ciencia de la revolución proletaria, la ciencia de la edificación de la sociedad comunista.
El Partido bolchevique no habría podido triunfar en octubre de 1917, si sus cuadros de vanguardia no hubiesen poseído la teoría del marxismo, si no hubiesen sabido ver en esta teoría una guía para la acción, si no hubiesen sabido impulsar la teoría marxista, enriqueciéndola con la nueva experiencia de la lucha de clases del proletariado.




