EDITORIAL MAYO 2023

Los eventos de los últimos años confirman la tesis sobre la existencia de una lucha entre potencias imperialistas por un nuevo reparto del mundo ya repartido, lo que consolida a la vez los planteamientos marxista leninistas y termina de derrotar las teorías cuyo objetivo es confundir al movimiento comunista internacional y permitir la consolidación del proyecto del nacionalismo burgués, que aprovechando diversas situaciones, en especial la posibilidad de explotar intensivamente a la clase obrera trabaja por sustentar un proyecto de capitalismo monopolista de Estado, basado en la centralización y planificación generada desde la conciliación del revisionismo con la gran burguesía.

De igual forma, la actual situación liquida otros planteamientos de la pequeña burguesía sobre la posibilidad de la desaparición de las guerras imperialistas o el desarrollo armónico del capitalismo.

La actual situación mundial confirma el carácter agresivo del imperialismo, como expresión concreta del capitalismo en su fase superior, y llama a desechar ilusiones sobre la posibilidad de un mundo de paz sin liquidar la opresión burguesa.

Solo el gobierno de la clase obrera, los campesinos y comuneros revolucionarios, es decir, el socialismo científico, podrá liquidar la causa de las guerras de agresión, que es sin duda alguna la propiedad privada sobre los medios de producción y el deseo de apropiarse de las riquezas del mundo.

Las provocaciones del bloque imperialista EE.UU.-U.E. contra el bloque encabezado por China y Rusia han colocado en primer plano los métodos que los monopolios imperialistas usan para frenar a sus competidores, aumentar sus ganancias y potenciar su economía, para ello el aparato industrial-militar juega un papel fundamental, ya que con los niveles de destrucción masiva que genera una guerra requieren un funcionamiento intensivo para suplir las exigencias del combate.

La entrega de los arsenales de los países europeos a Ucrania y las amenazas de una prolongación de la guerra los lleva a hacer nuevos pedidos de armas, municiones, misiles, tanques, aviones y elementos logísticos, que con el nivel de problemas de la industria de la U.E. no tendrán más remedio que comprarlas a EE.UU. aumentando el nivel de dependencia y culminando el proceso de toma del control total de la OTAN por parte del imperialismo yanqui. 

En el caso de los países de Europa del este (ex socialistas), hasta ahora seguían teniendo una doctrina y equipamiento militar de la época de la URSS, que por la guerra en Ucrania está siendo destruido aceleradamente, para sustituirlos por los de la OTAN, con un alto costo económico, militar y social para unos pueblos sometidos a la lucha directa entre los dos grandes bloques imperialistas que pugnan por el control en esta etapa.

El objetivo que persigue la OTAN es cambiar la doctrina y equipamiento militar de los países de Europa del este para hacerlos totalmente dependientes de los EE.UU y destruir los niveles de independencia y soberanía, a los que habían avanzado después de la segunda guerra mundial.

LA IMPORTANCIA Y LAS DIFICULTADES DEL PERIÓDICO REVOLUCIONARIO

En la aplicación de las ideas de la revolución y el socialismo, la propaganda y la agitación son fundamentales; por eso no podemos dejar de comentar sobre la trayectoria y el ímpetu, que a estos aspectos le dio el líder bolchevique Vladimir Lenin durante su vida partidaria.

Entre las múltiples tareas, tomaremos una en específico, a la cual le dedicó sus mayores esfuerzos, por la necesaria creación de un método para las grandes mayorías en su formación y organización, aplicando la concepción real del marxismo para ayudar al logro del objetivo estratégico del proletariado, como de hecho lo logró en octubre 1917.

Se trataba del proyecto de un periódico revolucionario, que para diciembre de 1900 se publicara el primer número de ISKRA (la chispa) y su lema era “una chispa puede encender la llama”. (…) A nuestro juicio, el punto de partida para la actuación, el primer paso práctico hacia la creación de la organización deseada y, finalmente, el hilo fundamental al que podríamos asirnos para desarrollar, ahondar y ensanchar incesantemente esta organización, debe ser la creación de un periódico político. (...) Sin él sería imposible desarrollar de un modo sistemático una propaganda y agitación fieles a los principios y extensivas a todos los aspectos, que constituye la tarea constante y fundamental. (Vladimir Ilich Uliánov, Lenin; ¿Por dónde empezar?).

En la etapa previa a la revolución de 1905, se desarrollaron múltiples manifestaciones de huelgas obreras en toda Rusia contra el zarismo; eran los años de 1895, cuando se produjo un ascenso de los huelguistas y donde el periódico jugaba un papel fundamental para enfrentar al economicismo y asi construir y fortalecer al partido como la organización política de vanguardia de la clase obrera, que enfrentaría de raíz al régimen zarista; ISKRA, cumplía con unificar las denuncias de los obreros de toda Rusia, bajo la visión y orientación de las ideas marxistas.

Por medio de los artículos del periódico ISKRA, se intentó unificar al movimiento obrero y elevar el nivel político de las mayorías para trascender el economicismo que dividía la lucha sindical; pero a la vez se desarrollaba también una lucha ideológica a lo interno del trabajo de ISKRA en cuanto a las definiciones para el difícil momento político.

LA LUCHA IDEOLÓGICA, TAREA IMPORTANTE DE LOS MARXISTA LENINISTAS

La lucha ideológica es de vital importancia para el PCMLV; el marxismo leninismo genera de forma directa la educación y organización de la vanguardia de la sociedad moderna. Marx dio una lucha contra la corriente ideológica burguesa y pequeña burguesa que desvía el objetivo histórico de la clase obrera, durante el primer medio siglo de su existencia (desde la década del 40 del siglo XIX) luchó contra teorías que le eran profundamente hostiles.

En la primera mitad de la década del 40, Marx y Engels ajustaron cuentas con los jóvenes hegelianos radicales, cuyo punto de vista era el del idealismo filosófico. A fines de esa década, en el campo de las doctrinas económicas, pasó a primer plano la lucha contra el Proudhonismo. 

Esta lucha terminó con la crítica de los partidos y doctrinas que habían surgido en el turbulento año 1848. En la década del 60, al expulsar al Baliuninismo de la Internacional, la lucha se desplazó del campo de la teoría general a un campo más cercano al movimiento obrero.

Marx dio una intensa lucha contra el anarquismo en el seno de la primera internacional. Carlos Marx dio una intensa lucha ideológica en las tres partes del marxismo. Posteriormente, en la lucha ideológica surgió Berteins como una representante de que había que revisar el marxismo. Torno de estas cuestiones sirvió para reavivar de manera fecunda el pensamiento teórico del socialismo internacional, tal como había ocurrido veinte años antes con la polémica de Engels contra Dühring. 

Posteriormente, le correspondería a Lenin dar una lucha dentro del POSR en la misma se enfrentó a las desviaciones de derecha y de izquierda, lucha ideológica que llevo años incluso estando en el poder, a nivel exterior lucho contra la bancarrota de la internacional socialista, tuvo que enfrentarse al trotskismo lucha que continuo el camarada Stalin quien tuvo una ardua tarea de enfrentar al fascismo y a conspiraciones que gracias a la fortaleza ideológica, se mantuvo una dirección revolucionaria con carácter de clase. 

LA POLÍTICA DE LOS MARXISTA-LENINISTAS EN LA ACTUAL COYUNTURA VENEZOLANA (Buró Político del PCMLV)

Los Marxista-Leninistas de Venezuela trabajamos por consolidar nuestro Partido y sus organizaciones, para elevar la participación en la política y ampliar la influencia entre las masas. En esas tareas valoramos las experiencias de las diversas organizaciones a nivel nacional e internacional, especialmente las orientaciones de los clásicos, la Internacional Comunista y la CIPOML, para ir aplicando acciones que permitan, en esta etapa, la reanimación y expansión del trabajo político en diversos espacios: locales, sectoriales, territoriales, nacionales e internacionales, con el fin de posicionar el programa Marxista-Leninista entre los explotados, superando las debilidades, las consecuencias negativas de la pandemia y la profunda crisis económica mundial, que en nuestro país ha tenido impactos más fuertes que en otros de la región, debido a la fuerte agresión del bloque imperialista EE.UU.-U.E. y a las debilidades de la socialdemocracia.

En los últimos tiempos nos hemos enfocado en recuperar la actividad propia y las relaciones con otros grupos revolucionarios por medio del Partido y sus instrumentos, avanzando en un proceso de aglutinamiento de los Marxista-Leninistas de Venezuela como una opción que se diferencia, en su base ideológica y política, de la oposición al proceso bolivariano y acercamiento a la derecha pro imperialista implementada por Bandera Roja y el PCV, como también de la política de apoyo incondicional aplicada por algunas organizaciones que se plantearon reivindicar el marxismo como tendencia subsumiéndose dentro del PSUV perdiendo la independencia ideológica y la capacidad organizativa propia. 

La política de apoyo crítico con exigencias ha venido acumulando fuerzas y expandiendo su radio de influencia en la sociedad venezolana ante una realidad convulsa en la que muchos sectores se han quedado sin referente y deben ubicarse en alguna de esas tres opciones para el desarrollo de la acción política.

Es importante entender que en medio de la crisis del capitalismo, que amenaza con una depresión, con cambios profundos a nivel internacional, y gran manipulación de la información, se puede generar confusión, como expresión de la agudización acelerada de las contradicciones fundamentales, ante esa realidad, nuestro Partido ha planteado una opción que se centra en la posición de resistencia y lucha contra la agresión imperialista, aplican-do las categorías de enemigo común y peligro principal definidas por Stalin, apoyando, la política de soberanía nacional ante el imperialismo yanqui planteada por el proceso bolivariano en su desarrollo, mientras realizamos las críticas y exigencias por la posición errática del gobierno en algunas de sus acciones, que en su lucha interna de tendencias pequeño burguesas no puede estructurar una estrategia unificada de construcción y avanza entre reformas y contra reformas, adaptándose a lo que vaya viniendo para poder sobrevivir, pero aun respetando las libertades democráticas y organizaciones populares, que permiten a los revolucionarios seguir educando y organizando a las masas sin represión abierta.

Para nosotros, la crítica a esa ambigüedad propia de la socialdemocracia no puede centrarse en una persona, sino en una política y su carácter de clase, promoviendo entre las organizaciones verdaderamente revolucionarias la necesidad de aglutinar fuerzas para tratar de avanzar en las próximas etapas, consolidando referencias propias, sin hacer concesiones al imperialismo ni a la burguesía nativa, buscando ubicar entre las masas la concepción de la democracia popular y el socialismo.

Las exigencias de mejora en las condiciones de vida de las mayorías populares, aumento e indexación salarial, así como el planteamiento de un gobierno obrero, campesino y comunal, han permitido el acercamiento con otros sectores y un avance de esas propuestas.

LOS DESAFÍOS INTERNOS

En el proceso de acumulación de fuerzas hemos partido de la realización de nuestro V Congreso en el 2022 y la redistribución de cuadros para impulsar la reanimación, después de una pandemia y crisis económica que dejó secuelas negativas.

Uno de los mayores desafíos de la etapa es consolidar la incidencia como Marxista Leninistas de Venezuela en otros sectores de masas, para lo cual hemos ido expandiendo la política de Frente Popular y Frente Único del proletariado, con varias expresiones organizativas en diversas regiones, que buscan confluir en un es-fuerzo unificador de ámbito nacional.

Desde el punto de vista programático, la propuesta de un gobierno Obrero, Campesino y Comunal, con base en un trabajo territorial y organizaciones de masas más amplias, nos ha permitido coordinar con otros sectores sociales, teniendo referentes de lucha y movilización popular sobre la base de la idea de construcción del poder popular revolucionario y una forma de gobierno propio.

En ese accionar estamos coincidiendo con organizaciones de masas que pueden sumar al trabajo de mujeres, intelectuales, artistas, deportistas, milicianos, jóvenes, adultos mayores, realidades étnicas, con una base teórica y práctica antiimperialista y de clase, con planteamientos tácticos y estratégicos, para aportar a la profundización de los procesos de formación, organización y movilización, sustentados, de una parte, en el estudio y aplicación de la ciencia Marxista Leninista y los aportes de los clásicos, la economía política marxista, y de otra parte, en la lucha por la mejora de las condiciones de vida de las mayorías por medio de la exigencia de aumento e indexación salarial y mejora de las condiciones de vida, promoviendo la organización y movilización popular sobre una base revolucionaria.

AL ENCUENTRO DE LOS MARXISTA LENINISTAS DE VENEZUELA

Para seguir avanzando en el posicionamiento de la política Marxista Leninista es obligatorio estudiar las condiciones del mundo convulsionado de hoy y no quedar atrapados en el sectarismo, ni el localismo, mirándonos el ombligo, lo que obliga a hacer un esfuerzo importante para lograr la comprensión de lo que significa el trabajo por la unificación de las luchas revolucionarias sobre una base ideológica, para lo cual convocamos el Primer Encuentro de Marxista-Leninistas de Venezuela en el mes de marzo, con participación de militantes nuestros y activistas de varias regiones y organizaciones que se definen como tales, logrando coincidir en el trabajo por un referente más amplio y de más difusión, para mejorar la incidencia nacional de los Marxista-Leninistas.

Las razones para promover el Encuentro de Marxista-Leninistas de Venezuela podemos explicarlas desde lo más elemental; de la defensa ante un enemigo común o una amenaza, la coincidencia en actividades cotidianas de masas, hasta la identidad de objetivos de clase en pos de la construcción de una nueva sociedad, o la base ideológica, en lucha contra otras concepciones que pretenden denominarse comunistas, arrastrando una historia de inconsecuencias, todo esto requiere seguir trabajando en el programa, tácticas y estrategia comunes que ubiquen la ruta para el avance conjunto.

¿HACIA DÓNDE VAMOS?

En ese encuentro por la Unidad de los Marxista Leninistas de Venezuela abrimos las puertas a la posibilidad de nuevas actividades que nos permitan sumar fuerzas y construir una referencia para quienes nos definimos como Marxista Leninistas, con profundas diferencias con relación a Bandera Roja que acaba de expresar el apoyo al agente del imperialismo Guaidó y al PCV que ha pasado a la oposición detrás del sindicalismo opositor tradicional y el trotskismo más degenerado, peleando con el gobierno por cuotas electorales, lo que requiere una aclaratoria para deslindar de esas posiciones, dejando además claro que consideramos que las instituciones del Estado deben respetar las decisiones de esas organizaciones, así sean desviadas, porque representan la esencia oportunista de ellas. El Encuentro de Marxista-Leninistas de Venezuela es un espacio de aglutinamiento para desarrollar actividades de forma coordinada, aportando a los explotados de nuestro país y del mundo un punto de referencia que permita aclarar los niveles de confusión y dispersión que vive la izquierda revolucionaria gracias a las desviaciones y campañas que el reformismo, el revisionismo y la socialdemocracia, incluso los agentes del imperialismo han desatado para confundir, desprestigiar y debilitar al movimiento comunista internacional en relación con lo que ocurre en Venezuela.

Coincidimos que para los revolucionarios, en especial para nosotros, es vital hacer la evaluación de las respuestas ante los hechos concretos, por eso al evaluar hechos como el 27-28 de febrero de 1989 o la participación de BR y el PCV durante años en la historia de Venezuela, no podemos menos que decir que marcaron la bancarrota de esa izquierda, principalmente porque ante una realidad convulsa no hubo condiciones organizativas ni políticas para colocarse a la cabeza de unas masas, que tenían expectativas sobre esa supuesta vanguardia que decía estar decidida a luchar.

 Esas organizaciones, que por aquellas fe-chas no fueron capaces de orientar al pueblo en su lucha, hoy pretendiendo seguir llamándose Marxista Leninistas, se colocan de espaldas a los requerimientos del momento político, pasando de forma espasmódica y visceral de la entrega a proyectos tan conservadores como el chiripero de Caldera, a la oposición ante un proceso democrático que enfrenta una peligrosa agresión del país imperialista más violento del planeta.

Esos virajes y expresiones políticas inconsistentes llevan confusión a las mayorías populares y al movimiento comunista internacional, ponen en entredicho la solidez estratégica y táctica de esas organizaciones que pasan de un lado a otro de la política con una facilidad y apasionamiento, que además de atentar contra la unidad del pueblo, destruye las posibilidades de unidad de la vanguardia en el campo de la izquierda, llevándolos a alianzas pragmáticas con la derecha, como acaba de hacer Bandera Roja y pudiera seguirle el PCV.

Para tratar de superar esas debilidades, que expresan una falta de compresión del momento político, de los planteamientos del Marxismo Leninismo y escaso espíritu de unidad con el pueblo y con las demás fuerzas revolucionarias, hemos decidido transitar, junto a otros cuadros y organizaciones, el camino de la construcción de una posibilidad amplia, de tipo Frente Único y tomar el testigo abandonado por las tradicionales organizaciones “comunistas”, para tratar de dar un nuevo impulso a las ideas que pueden permitir, hacia adelante, construir el socialismo, sustentado en la historia de lucha del proletariado, tomando como referencias el socialismo científico, la comuna de París, la internacional comunista, las luchas revolucionarias que se han librado en todo el mundo.

BP del PCMLV. Venezuela, marzo de 2023.

INFORME DEL BURÓ POLÍTICO DEL PCMLV, Mayo 2023

La agudización de las contradicciones de clase sigue determinando los escenarios económicos, políticos y sociales, tanto en lo internacional y nacional. La guerra en Ucrania protagonizada por los bloques imperialistas y llevada por estos a diferentes formas y niveles de contradicciones   que afectan en diferentes formas   al proletariado en particular y a las masas populares en general por el imperialismo en diversas partes del mundo en la actualidad. El reacomodo de los factores imperialistas en el mundo se expresa en diversas formas y su contenido se expresa en los mecanismos de explotación y dominación que imponen a los pueblos. Así es, los bloques imperialistas adoptan iniciativas y métodos para tratar de aumentar sus ganancias y al mismo tiempo obligar a los países dependientes a ajustarse a sus propuestas económicas y políticas, trazando así objetivos que pasan por fortalecer y consolidar su hegemonía en diversos puntos del planeta y asegurarse ventajas sobre sus contrincantes. Para lograr estos objetivos, los bloques imperialistas recurren a diversas tácticas, incluyendo las acciones violentas, políticas, sociales, propagandísticas. En el caso de los métodos violentos, promueven la confrontación abierta a través de la guerra, en las cuales, aparte del uso de ejércitos convencionales, recurren también al empleo de grupos de carácter paramilitar, contratistas de la guerra, que desarrollan sus acciones de carácter letal y criminal a cambio de cuantiosas sumas de dinero suministradas por los bloques imperialistas.

Lo ante expuesto nos indica que la lucha contra el imperialismo es hoy un elemento central en la lucha de las organizaciones revolucionarias consecuentes. Lenin y Stalin nos legaron importantes orientaciones en este respecto, estas nos permiten desenmascarar e identificar las tendencias más degeneradas del oportunismo en general y del trostkismo en particular, las cuales en la práctica terminan asumiendo posiciones que confunden al proletariado y contribuye a dispersar las fuerzas revolucionarias.

A medidas que se agudizan los conflictos en el marco de la guerra, las consecuencias nefastas para los pueblos se hacen más terribles e insoportables, multiplicando fenómenos como la migración de grandes cantidades de personas que dejan sus hogares de manera forzada para tratar de realizar su fuerza de trabajo en mejores condiciones. De este fenómeno se aprovechan los capitalistas, los cuales fortalecen industrias criminales como el secuestro, narcotráfico, prostitución, al dominar las rutas que estos migrantes deben transitar y aplicar mecanismos de sometimiento y coerción, sometiendo aparte de estas personas a la explotación de su fuerza de trabajo generando con esto grandes ganancias.

CONMEMORANDO EL NACIMIENTO DE CARLOS MARX

A un año más del nacimiento (5 de mayo 1818) del Camarada Comunista Carlos Marx, resaltamos algunas citas de esta literatura qué escribió V.I. Lenin, titulada Carlos Marx (Breve Esbozo Biográfico con una exposición del Marxismo), en el tomo 26 de sus obras completas.

"En su análisis de la producción de la plusvalía relativa, Marx investiga las tres etapas históricas fundamentales en el proceso de intensificación de la productividad del trabajo por el capitalismo: 1) la cooperación simple; 2) la división del trabajo y la manufactura; 3) las máquinas y la gran industria. Con qué profundidad pone Marx de relieve los rasgos fundamentales y típicos del desarrollo del capitalismo nos lo dice, entre otras cosas, el hecho de que el estudio de la llamada industria de oficios rusa aporta abundantísimos materiales para ilustrar las dos primeras etapas de las tres señaladas." 

En cuanto a la acción revolucionaria de la gran industria maquinizada, descrita por Marx en 1867, en el medio siglo transcurrido desde entonces ha venido a revelarse en toda una serie de países "nuevos" (Rusia, el Japón, etc.)

Continuemos: "Importante en el más alto grado y nuevo es el análisis que hace Marx de la acumulación de capital, es decir, de la transformación en capital de una parte de la plusvalía y de su empleo para volver a producir, y no para satisfacer las necesidades personales o los caprichos del capitalista."

Marx hace ver el error de toda la economía política clásica anterior (desde Adam Smith) al entender que toda la plusvalía que se convertía en capital pasaba a formar parte del capital variable. Tiene excepcional importancia en el proceso de desarrollo del capitalismo y de su transformación en socialismo, el crecimiento más rápido de la parte del capital constante (en la suma total del capital) con relación a la parte del capital variable.

MANIFIESTO DE 1º DE MAYO

UNAMOS LAS LUCHAS POR EL SALARIO AL COMBATE DE LA REVOLUCIÓN SOCIAL.

La Conferencia Internacional de Partidos y Organizaciones Marxista-Leninistas, Cipoml, saluda a los trabajadores y trabajadoras de todo el mundo con motivo del 1º de Mayo, emblemática fecha que simboliza la lucha que libra el proletariado internacional en contra de la explotación capitalista, por conquistar su emancipación social, por la revolución y el socialismo.

Esta conmemoración se produce en el contexto de un mundo convulsionado, en el que se avizora que una nueva crisis económica del capitalismo está en camino. Como ha ocurrido en crisis anteriores, llevará a millones de trabajadores a la desocupación, provocará la disminución de los salarios, el aumento de la pobreza, la migración y otros problemas a las clases trabajadora; pero, también, será motivo para que los Estados de los países imperialistas y capitalistas más desarrollados implementen programas de salvataje a los grandes monopolios industriales y financieros que «presentan dificultades económicas», como ya lo están haciendo a propósito de la crisis bancaria que, hace pocas semanas, hundió a varios bancos en los Estados Unidos, Alemania y Suiza.

Independientemente de que se produzca una nueva crisis económica del capitalismo, lo cierto es que los trabajadores y los pueblos son víctimas de la explotación, opresión y el discrimen. 

Por eso combaten las políticas antipopulares aplicadas por los gobiernos de los respectivos países, orientadas a favorecer los intereses de la gran burguesía y el capital monopólico internacional. Ahora mismo, el mundo es testigo del ascenso de la lucha de las masas por sus reivindicaciones y derechos, en la que los trabajadores y la juventud cumplen roles protagónicos.